Estudo comparativo técnico e econômico do sistema de perfuração horizontal ramming e o sistema convencional: estudo de caso

Introduction: The article is the result of the investigation “Technical and economic comparative study of the system of horizontal perforation “ramming” and the conventional system, case study”, developed in the Universidad Católica de Colombia during the year 2016. Objective: Perform a technical and economic comparison with reference to a construction site located in the municipality of Tocancipá, which identify amounts of work, costs, construction processes, environmental impact, equipment, and construction workers, of the systems referred to in construction sites of underground networks. Methodology: It consisted of a collection of bibliographic information on the theme, acquisition and analysis of field data, and present conclusions clear and ordered fulfilling with the main purpose of the project. Results: The information of field data were obtained to make the economic comparison of direct and indirect costs, also failed to make a parallelism in the technical aspects of both technologies of intervention and finally they determined the execution times. Conclusion: Managed to find the direct and indirect costs where there is evidence that for direct costs open pit system is more economical than the excavation system, and for the indirect costs it happened otherwise. The project is a contribution of originality and interest in civil engineering since it has managed to do a complete study on a work with two techniques of intersection of pipes and an important input for developing future research has delivered. The limitation is the scarce information about the use and published research of new technologies of construction of crossings of pipelines in Colombia. Introducción: el artículo es el resultado de la investigación “Estudio comparativo técnico y económico del sistema de perforación horizontal “ramming” y el sistema convencional, estudio de caso”, desarrollada en la Universidad Católica de Colombia durante el 2016. Objetivo: realizar una comparación técnica y económica al tomar como referencia una obra ubicada en el municipio de Tocancipá, mediante la cual se identifiquen cantidades de obra, costos, procesos constructivos, impacto ambiental, equipos y mano de obra en obras de instalación de redes subterráneas. Metodología: consistió en recopilación de información bibliográfica sobre el tema, adquisición y análisis de datos de campo y presentar conclusiones ordenadas y claras con el fin de cumplir el propósito principal del proyecto. Resultados: a partir de los datos de campo se obtuvieron otros que permitieron realizar la comparación económica de los costos directos e indirectos; de igual forma, en los aspectos técnicos de ambas tecnologías de intervención. Conclusiones: se logró hallar los costos directos e indirectos en los que se evidencia cómo para los costos directos el sistema de excavación a cielo abierto es más económico que el sistema de excavación ramming, y para los costos indirectos sucedió lo contrario. Originalidad: el proyecto tiene un aporte de originalidad y de interés en la ingeniería civil dado que fue posible realizar un estudio completo en una obra con dos técnicas de cruce de tuberías y se ha entregado un insumo importante para desarrollar futuras investigaciones. Limitaciones: escaza información sobre la utilización e investigación publicada de nuevas tecnologías de construcción de cruces de tuberías en Colombia.Introdução: este artigo é resultado da pesquisa “Estudo comparativo técnico e econômico do sistema de perfuração horizontal ‘ramming’ e o sistema convencional, estudo de caso”, desenvolvida na Universidad Católica de Colombia, em 2016.Objetivo: realizar uma comparação técnica e econômica ao tomar como referência uma obra localizada no município de Tocancipá (Colômbia), mediante a qual são identificadas quantidades de obra, custos, processos construtivos, impacto ambiental, equipes e mão de obra em obras de instalação de redes subterrâneas.Metodologia: consistiu em recopilação de informação bibliográfica sobre o tema, aquisição e análise de dados de campo e apresentação de conclusões ordenadas e claras a fim de cumprir o objetivo principal do projeto.Resultados: a partir dos dados de campo, foram obtidos outros que permitiram realizar a comparação econômica dos custos diretos e indiretos; de igual forma, foram obtidos os aspectos técnicos de ambas as tecnologias de intervenção.Conclusões: pôde-se encontrar os custos diretos e indiretos nos quais se evidencia como, para os custos diretos, o sistema de escavação a céu aberto é mais econômico que o sistema de escavação ramming; para os custos indiretos, aconteceu o contrário.Originalidade: o projeto tem uma contribuição de originalidade e de interesse na engenharia civil por ter sido possível realizar um estudo completo numa obra com duas técnicas de cruzamento de tubulações e entregou-se um insumo importante para desenvolver futuras pesquisas.Limitações: há escassa informação sobre a utilização de novas tecnologias de construção de cruzamento de tubulações na Colômbia e pesquisa publicada a respeito do tema

Análisis comparativo de la gerencia de obras usando un sistema de perforación horizontal dirigida vs. excavación a cielo abierto, en la instalación de redes subterráneas

Línea de investigación “Gestión integral y dinámica de las organizaciones Empresariales”Se pretende establecer la forma en la que los direccionamientos gerenciales pueden afectar la gestión de obras en sistema tradicional excavación a cielo abierto (ECA) y el sistema sin zanja, de perforación horizontal dirigida (PHD), para la instalación de redes subterráneas. Comparando técnicas, tiempos, costos y riegos con el fin de establecer un criterio técnico y económico, que ayude en la elección del proceso de ejecución que se adapten de manera eficiente y competitiva a las características de los distintos proyectos de instalación de redes subterráneas.INTRODUCCIÓN 1. GENERALIDADES 2. OBJETIVOS 3. MARCOS DE REFERENCIA 4. METODOLOGIA 5. PRODUCTO A ENTREGAR 6. ENTREGA DE RESULTADOS 7. NUEVAS AREAS DE ESTUDIO BIBLIOGRAFÍA ANEXOSEspecializaciónEspecialista en Gerencia de Obras Civile

Matriz de toma de decisiones para adaptar construcciones de alcantarillados por la opción convencional y/o sin zanja

Trabajo de investigaciónEl presente proyecto se enmarca en la construcción de una matriz de decisiones por metodología SATY y los tipos de obras de alcantarillado que se construyen. El documento describe de manera general la fuente del problema enunciando, objetivos, marco teórico, conceptos, y composición del análisis; de igual manera se explican las restricciones del proyecto, sus conclusiones y recomendaciones.1 TÍTULO 2 ALTERNATIVA 3 LÍNEA DE INVESTIGACIÓN 4 INTRODUCCIÓN 5 ANTECEDENTES Y JUSTIFICACIÓN 6 PLANTEAMIENTO Y FORMULACIÓN DEL PROBLEMA 7 ESTADO DEL ARTE 8 MARCO DE REFERENCIA 9 OBJETIVOS 10 ALCANCE Y LIMITACIONES 11 METODOLOGÍA 12 ANALISIS Y RESULTADOS 13 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 14 BIBLIOGRAFÍA 15 ANEXOSPregradoIngeniero Civi

Mejoras en el diseño de proyectos de saneamiento para optimizar la productividad de una empresa constructora

La investigación que se presenta es diseño correlacional transeccional surge ante la problemática causada por la inadecuada planificación en obras saneamiento, por lo que perjudica a las empresas constructoras ejecutoras. Este mal diseño se origina en la etapa inicial, al no identificar los posibles gastos indirectos incurridos al usar la metodología tradicional, inadecuada programación de trabajos y una mala planificación preliminar, a eso se añade el no contemplar posibles soluciones de tecnologías de vanguardia, todo esto genera pérdidas a las empresas causando gastos innecesarios. Para solucionarlo formulamos el siguiente objetivo: “proponer mejoras en el diseño de proyectos de saneamiento con la finalidad de optimizar la productividad de una empresa constructora”, como objeto de estudio tenemos a la perforación horizontal dirigida o también llamada metodología sin zanja, que se utilizará para una mejora de diseño de proyectos en obras saneamiento, realizando un comparativo entre las 2 metodologías. La investigación tiene un enfoque mixto ya que evaluamos indicadores cuantitativos y cualitativos, Finalmente se presentan los resultados mediante cronogramas de obra, rendimiento y control de costos bajo el método tradicional y bajo el método sin zanja concluyendo al implementar la perforación horizontal dirigida (método sin zanja) en el diseño del emisor submarino perteneciente a la planta de tratamiento de aguas residuales eleva la productividad hasta un 71.02%, con respecto a la aplicación de la tecnología tradicional

Análisis comparativo del método tradicional y Pipe Bursting para la rehabilitación de tuberías de alcantarillado en el sector 350 del distrito de Comas y Carabayllo

El presente trabajo se desarrolló en base a mi experiencia laboral adquirida participando en el proyecto de rehabilitación de redes secundarias de agua potable y alcantarillado del Lote 2. Este proyecto fue ejecutado en los distritos de Comas, Carabayllo, Los Olivos y San Martin de Porres, y fue contratado por SEDAPAL a la empresa de Acruta & Tapia Ingenieros S.A.C, donde me desempeñé con el cargo de Técnico Supervisor de Campo. El objetivo del proyecto fue determinar la diferencia que existe entre el método tradicional (con zanja) y el método de fragmentación o pipe bursting (sin zanja) para la rehabilitación de tuberías de alcantarillado con respecto a sus indicadores de gestión tales como costo, tiempo y producción, y parámetros ambientales. Se planteó un estudio descriptivo para la identificación y selección del método más adecuado para la rehabilitación de tuberías de alcantarillado, utilizando la información del expediente técnico del proyecto y datos tomados en campo. Los resultados sobre el indicador de costo, tiempo, producción y parámetros ambientales muestran que el método más adecuado para la rehabilitación de alcantarillado es el pipe bursting o fragmentación

Análisis técnico y factibilidad económica, sistema pipe bursting vs sistema a zanja abierta para renovación de redes de alcantarillado y acueducto

Trabajo de investigaciónEl presente trabajo se pretende hacer una comparación entre el sistema tradicional usando zanjas o perforación a cielo abierto, y el uso de tecnologías sin Zanjas por medio del Sistema Pipe Bursting., analizando factores determinantes en la toma de decisiones al momento de ejecutar una obra civil de estas características, tales como, tiempos de ejecución, costos, factibilidad económica, técnicas constructivas, impactos sociales y ambientales.INTRODUCCIÓN 1. GENERALIDADES DEL TRABAJO DE GRADO 2. MARCO DE REFERENCIA 3. METODOLOGÍA 4. PRODUCTO A ENTREGAR 5. RESULTADOS 6. ANÁLISIS DE RESULTADOS E IMPACTO 7. NUEVAS ÁREAS DE ESTUDIO 8. CONCLUSIONES 9. BIBLIOGRAFÍA 10. ANEXOSEspecializaciónEspecialista en Gerencia de Obras Civile

Evaluación y perspectivas de la utilización de tecnologías sin zanja en redes de alcantarillado de Bogotá

Para abordar el objetivo principal de este trabajo de grado, referido a establecer la utilización de las tecnologías sin zanja en las redes de alcantarillado de Bogotá y su potencial de utilización durante los próximos años, se elaboraron las siguientes partes: un capítulo en donde se hace la descripción detallada del los antecedentes, evolución y desarrollo histórico que han tenido las tecnologías sin zanja a nivel mundial y nacional. Otro capítulo, examina el amplio universo de métodos y a partir de esto se realiza un inventario de los mismos abordando las ventajas, desventajas y restricciones de aplicación. El siguiente capítulo hace referencia al trabajo que se realizó con diversas instituciones y empresas dedicadas al campo de la tecnología sin zanja, allí se resaltan las experiencias y perspectivas registradas en la aplicación de la tecnología. Otro capítulo contempla un análisis sobre el estado actual de las redes de alcantarillado de la ciudad, en donde se determina el potencial de utilización de estos métodos en términos de kilómetros a intervenir y también se aconsejan las tecnologías que mejor responden a la situación actual de las redes. Finalmente, se formulan las conclusiones y recomendaciones en el último capítulo. Dentro de los resultados obtenidos en este proyecto se encontró que el estado actual de los sistemas de alcantarillado hoy en día presentan condiciones críticas, razón que induce a implementar tecnologías para la instalación y rehabilitación de estos activos como las que ofrece los métodos sin zanja. Así mismo, se vio que la competitividad de estos métodos ha crecido de tal manera, que hoy en día, aún sin tener en cuenta los costos sociales y ambientales derivados de la intervención al espacio público, los precios de las tecnologías sin zanja son muy similares a los de los métodos convencionales, aspecto que brinda un importante potencial de utilización de estos métodos durante los próximos años en la ciudad de Bogotá.Ingeniero (a) CivilPregrad

Evaluación de la Gestión del Tiempo bajo la Guía PMBOK® 5ta edición para método SPR de rehabilitación de tubería sin zanja vs método convencional de rehabilitación de tubería

Trabajo de investigaciónEl desarrollo del presente trabajo de grado pretende contribuir al mejoramiento de las practicas gerenciales, mediante la gestión del tiempo bajo lineamientos del PMI® analizando un caso de estudio específico, que corresponde a la implementación de la tecnología SPR en la rehabilitación de tuberías pluviales y sanitarias del colector La Vieja, en los tramos comprendidos entre la Carrera 1 con calle 71 hasta la Carrera 5 con calle 68 en Bogotá – Colombia, el cual se compara con el método tradicional para rehabilitación y/o reemplazo de tuberías a zanja abierta, en lo respectivo al Capítulo 6. GESTIÓN DEL TIEMPO DEL PROYECTO del PMBOK® 5ta edición, numerales 6.1 al 6.6; se aclara que no se desarrolla el numeral 6.7 Controlar el Cronograma, por cuanto el proyecto objeto de este estudio (primer caso de implementación de la tecnología SPR en el país) se encuentra aún en fase de planeación.INTRODUCCIÓN 1. GENERALIDADES 2. MARCOS DE REFERENCIA 3. METODOLOGÍA 4. PRODUCTOS A ENTREGAR 5. GESTIÓN DEL TIEMPO PARA LA REHABILITACIÓN DE TUBERÍAS MEDIANTE LOS MÉTODOS CONVENCIONAL (CON ZANJA) Y SPR (SIN ZANJA) 6. ENTREGA DE RESULTADOS ESPERADOS E IMPACTOS 7. NUEVAS ÁREAS DE ESTUDIO 8. CONCLUSIONES 9. BIBLIOGRAFÍA ANEXOSEspecializaciónEspecialista en Gerencia de Obras Civile

Evaluación de la gestión del tiempo y costo para un proyecto de rehabilitación de tubería de alcantarillado comparando el método constructivo con zanja abierta vs rehabilitación sin zanja (CIPP) bajo lineamientos PMBOK v.6.

Gestión integral y dinámica de las organizaciones empresarialesEl trabajo de grado tiene como finalidad realizar una comparación en costos y tiempo, la renovación de una tubería de alcantarillado pluvial de diámetro de un metro de diámetro en método constructivo a zanja abierta versus tecnología sin zanja (CIPP), en el cual su objetivo principal es la determinación de costos y tiempos en cada metodología y la presentación de un comparativo de los resultados.1. INTRODUCCIÓN 2. GENERALIDADES 3. OBJETIVOS 4. MARCO DE REFERENCIA 5. METODOLOGÍA 6. DESARROLLO 7 ENTREGA DE RESULTADOS E IMPACTO 8. NUEVAS ÁREAS DE ESTUDIO 9. CONCLUSIONES 10. ANEXOS 11. BIBLIOGRAFÍAEspecializaciónEspecialista en Gerencia de Obras Civile